目录77 / 17

AI 为什么会?⑦ AI 到底什么时候可以相信?

上一篇,我们调查了一个很多人都有过的体验。AI 一本正经地回答,语言流畅、逻辑完整,最后却发现它说错了。行业里,把这种现象叫作 Hallucination(幻觉)。不过,我们也发现,幻觉并不是 AI 在骗人,而是它在信息不足的时候,依然继续生成最合理的答案。于是,一个新的问题来了:

既然 AI 会出错,我们还能相信它吗?


调查现场

今天,我们不做实验,我们换一个场景,假设你有两个朋友,第一个朋友记忆力特别好,几乎什么都知道,但是偶尔会一本正经说错话;第二个朋友知识没那么丰富,但是不知道的时候,一定会说:

我不知道。

你更愿意和谁一起工作?很多人第一反应都会选第二个,可是如果第一个朋友告诉你:

我说的每一句话,你都可以继续追问我为什么。

事情会不会变得不一样?


一、我后来几乎不再问 AI 一个问题

刚开始用 ChatGPT 的时候,我最喜欢问的是:

对不对?

后来,这个问题越来越少。取而代之的是:

为什么?

或者:

你的依据是什么?

刚开始,我觉得这只是提问技巧,后来我发现,它其实改变的是:

人与 AI 的分工。


二、人类最大的优势,从来不是记忆

以前,如果我要查一条法律,或者看一份财报,很多时间都花在找资料上。今天,AI 可以几秒钟帮我完成,但是真正重要的问题从来不是找到资料,而是:

这些资料能不能支撑这个结论?

这一步目前仍然需要人。于是,我越来越觉得,AI 最好的角色不是老师,也不是领导,而是一个能力极强的研究助理。它负责收集、整理、推演和提出可能性,而我负责判断、取舍,并承担最后的责任。


三、真正危险的,不是 AI

很多人担心:AI 会不会骗人,我现在更担心另一件事。

人会不会停止思考。

因为 AI 最大的优势,恰恰也是它最大的危险,它回答得太流畅了,流畅到,我们很容易把“说得像真的”当成“就是真的”。如果有一天,我们开始放弃判断,把所有决定都交给 AI,那真正出问题的,其实不是 AI,而是我们自己。


四、后来,我给自己定了一条规则

现在,只要 AI 给出一个重要结论,我都会追问两个问题,第一个:

为什么?

第二个:

你的依据是什么?

很多时候,第二轮对话比第一轮更有价值,因为 AI 真正厉害的地方,不是第一句话,而是它能够陪你一直推理下去。


五、AI 最好的用法,不是相信它

写到这里,我越来越觉得,很多人其实一直把 AI 用错了。他们希望 AI 给答案,我更希望 AI 帮我找到问题,他们希望 AI 替自己思考,我更希望 AI 帮我暴露自己的思维漏洞。于是,我慢慢形成了一个新的习惯:

把 AI 当成一个讨论对象,而不是答案提供者。

这个变化,远比学会几个 Prompt 更重要。


调查笔记 No.7

今天,我们推翻了第七个认知。

AI 最重要的价值,是告诉我正确答案。

AI 最重要的价值,是帮助我更快、更全面地思考问题。

AI 可以帮助我们收集信息、整理思路、提出假设,但最终负责判断的人始终应该是我们自己。


当前掌握的线索

  • AI 会根据 Context 回答问题。
  • AI 学习的是规律,而不是答案。
  • AI 不会先判断自己知不知道。
  • AI 会产生幻觉。
  • AI 最适合作为思考伙伴,而不是最终裁判。

下一步调查

既然人与 AI 最好的关系是合作,那么为什么有的人使用 AI 效果特别好,有的人却总觉得:

"AI 怎么越来越笨?"

问题,到底出在哪里?下一篇,我们继续调查。

《AI 为什么会?⑧ 为什么同一个 AI,在不同人手里,差距这么大?》